2. Describe una escena interesante de la película y argumenta tu elección.
La escena preferida de la película es la escena final, cuando el padre esta siguiendo al hijo por el laberinto y este le confunde con las huellas y huye donde se encuentra con su madre.
3. ¿Cual es el conflicto que consigue que se genere tensión e interés por continuar viendo la película?
lo que hace que te interese la película es la escena cuando le esta contando la historia de la familia anterior que murió ahí asesinada por el padre, y no le da importancia el protagonista hasta que acaba igual psicológicamente solo que salvándose la madre y el niño.
4¿Quien es el director de la película?
Stanley Kubrick.
5. ¿Ha echo algunas películas interesantes antes de esta?
La naranja mecánica es una película muy interesante aun que contenga mucha violencia y escenas comprometidas que no a todos se nos hacen agradables de ver.
6. ¿ Tiene esta película algún reconocimiento o premio especial? ¿cuales?
Las críticas negativas que recibió inicialmente la película la hicieron «merecedora» de dos nominaciones a los premios Razzie, o anti-Óscar: el de Peor Actriz Principal y el de Peor Director; finalmente, ni Duvall ni Kubrick «consiguieron» el premio.53 También optó a los premios Saturn en los apartados de Mejor Director, Mejor Actor Secundario (Scatman Crothers), Mejor Película de Terror y Mejor banda sonora (Wendy Carlos y Rachel Elkind); solo Crothers se llevó el galardón en su apartado.
En cuanto a los Óscar, después de haber concurrido como Mejor Película, Mejor Director y Mejor Guion con Barry Lyndon, El resplandor resultó ser la primera película de Kubrick que ni siquiera fue nominada en apartado alguno.54
En el 2018, la película fue considerada «cultural, histórica y estéticamente significativa» por la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos y seleccionada para su preservación en el National Film Registry.55
7. ¿A qué tipo de publico se dirige la película? ¿Por qué? ¿Qué te lo hace pensar?
A un publico adolescente o adulto ya que contiene diversas escenas delicadas y aun niño podría afectarle mentalmente.
8.¿De que género cinematográfico se trata? ¿es una comedia, una película para niños, un western, una película de amor ,de terror, un drama, un documental,...?
Esta película pertenece al género de terror porque la historia es una historia de miedo en la que padre se vuelve loco y termina queriendo matar a su familia y se repite con la otra familia. También aparecen los que fueron asesinados de la primera familia.
9.¿Piensas que el guión (la historia) está bien planificado?
yo creo que si porque los sucesos están contados cronológicamente y todos empiezan a perder la cabeza a medida que pasa la película.
10.¿Es fácil de entender o te parece complicado?
Es una historia fácil de entender ya que está bien argumentada.
11.¿Las escenas siguen una a la otra literalmente o hay saltos en el tiempo?
Hay diversos saltos en el tiempo:La fiesta que ya se había celebrado, la foto en la que aparece el protagonista cuando se realizo en 1921 y los saltos de tiempo de una escena a otra en los que la pantalla se pone en negro.
12.¡¿El conjunto de la narración parece realista, te puedes identificar con ello?
No parece realista ya que se presentan sucesos paranormales, no me identifico con ello porque no creo en las cosas paranormales, que no son creíbles .
13. ¿ como juzgas la interpretación de los actores?¿representan convincentes en sus papeles o parecen falsos?
Me parece que la interpretación de los actores es convincente y esta muy bien representada y los sucesos parecen realistas.
14. ¿Qué personaje te a gustado mas y por qué?
me a gustado mas el personaje del niño ya que es un niño que acuta muy bien para su edad y se le da un personaje muy difícil en la película.
15. ¿que opinión te merece la película en general ? Argumentalo.
me parece una película francamente muy interesante debido a que es una situación muy embarazosa y que interesa al publico por los posibles finales alternativos.
A un publico adolescente o adulto ya que contiene diversas escenas delicadas y aun niño podría afectarle mentalmente.
8.¿De que género cinematográfico se trata? ¿es una comedia, una película para niños, un western, una película de amor ,de terror, un drama, un documental,...?
Esta película pertenece al género de terror porque la historia es una historia de miedo en la que padre se vuelve loco y termina queriendo matar a su familia y se repite con la otra familia. También aparecen los que fueron asesinados de la primera familia.
9.¿Piensas que el guión (la historia) está bien planificado?
yo creo que si porque los sucesos están contados cronológicamente y todos empiezan a perder la cabeza a medida que pasa la película.
10.¿Es fácil de entender o te parece complicado?
Es una historia fácil de entender ya que está bien argumentada.
11.¿Las escenas siguen una a la otra literalmente o hay saltos en el tiempo?
Hay diversos saltos en el tiempo:La fiesta que ya se había celebrado, la foto en la que aparece el protagonista cuando se realizo en 1921 y los saltos de tiempo de una escena a otra en los que la pantalla se pone en negro.
12.¡¿El conjunto de la narración parece realista, te puedes identificar con ello?
No parece realista ya que se presentan sucesos paranormales, no me identifico con ello porque no creo en las cosas paranormales, que no son creíbles .
13. ¿ como juzgas la interpretación de los actores?¿representan convincentes en sus papeles o parecen falsos?
Me parece que la interpretación de los actores es convincente y esta muy bien representada y los sucesos parecen realistas.
14. ¿Qué personaje te a gustado mas y por qué?
me a gustado mas el personaje del niño ya que es un niño que acuta muy bien para su edad y se le da un personaje muy difícil en la película.
15. ¿que opinión te merece la película en general ? Argumentalo.
me parece una película francamente muy interesante debido a que es una situación muy embarazosa y que interesa al publico por los posibles finales alternativos.
